Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/22288 K.2013/7963

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığa temyiz harcının yatırılmadığı takdirde başvurusunun reddedilece- ğine dair bir ihtarat yapılmadığı gibi, Beylikova Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21.04.2011 tarih ve 2011/48 Muh. sayılı yazısında temyiz harcının UYAP sisteminin olanak vermemesi nedeniyle alınamadığı ve bu nedenle sonrasında ikmal edildiğine ilişkin yazısı karşısında, mahkemenin sanığın temyiz talebinin reddine ilişkin 26.04.2011 gün ve 2010/92-2011/77 sayılı ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hapis cezasının yanında hükmolunan adli para cezasının farklı bir gerekçe gösterilmek- sizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,