Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/22392 K.2013/24349

Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece TCK.nun 61. maddesindeki gerekçelere dayanılarak ceza tayin edildiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

I- Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan hükmün incelemesinde

Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın tartışma üzerine tabancayla havaya ateş etmesi şeklindeki eyleminin belli bir kişiye yönelik olması sebebiyle TCK.nun 106/2-a maddesinde düzenlenen silahlı tehdit suçunu oluşturup oluşturma- yacağının tartışılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün inceleme- sinde

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Adli emanetin 2008/1048 sırasında kayıtlı 2 adet fişek kriminal inceleme sırasında mukayese atışlarda kullanılarak patlatıldıkları halde bu husus gözetilemeyerek müsadere kararı verilmesi,