Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/22396 K.2013/2997

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Ceza Genel Kurulunun 16.11.2007 gün, 2007/3-167 esas, 2007/222 sa- yılı kararında belirtildiği üzere, üst Cumhuriyet Savcısının mülhakat asliye ceza mahke- mesi kararlarına yönelik temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, üst Cumhuriyet Savcısının 16.02.2011 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 17.03.2011 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanığın temyiz itirazlarına yönelik yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabulüne, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

a- Sanık hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, adli para cezasının aynı gerekçe ile alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olun- ması,

b- Suça konu silah ile ilgili 28.11.2010 tarihli ekspertiz raporuna karşı itiraz bulunmadığı halde, mahkemece resen yaptırılan bilirkişi incelemesi ücretinin de sanığa yükletilmesi,