Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/22397 K.2012/32192

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin kararın usul ve yasaya göre hatalı olduğuna yönelik ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,

1- Sanığa verilen adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı olarak uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi,

2- Aylık taksit miktarı belirlenmek suretiyle infazın kısıtlanması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün taksitlendirme yapılan fıkrasına “5237 sayılı TCK.nun 52/4 maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi ile taksitlendirmeye ilişkin kısımdan “herbiri 200 TL'den olmak üzere” ibaresinin çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 31.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.