Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/22473 K.2012/28201

Gereği görüşülüp düşünüldü:

UYAP sisteminde mevcut olup değiştirilme olanağının bulunmaması ve Ceza Genel Kurulunun 17.04.2012 gün, 2012/2-299 esas sayılı kararı gözetildiğinde, kısa kararın da yer aldığı 30.05.2011 tarihli duruşma tutanağının 2. sayfasının iki üye hakim üçüncü sayfasının ise bir üye hakim imzası eksikliğinin mahallinde giderilmesi olanaklı, sanık hakkında kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak uygulanan TCK.nun 53. maddesinde belirlenen hak yoksunluklarına ilişkin sürelerin infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 24.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.