Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/22505 K.2012/32574

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tapuda “çiftlik damları ve tarla ve mera” vasfıyla ... adına kayıtlı bulunan dava konusu yere ilişkin olarak mahallinde yeniden keşif yapılarak sanık tarafından kullanıldığı iddia edilen yerin öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış mera, yaylak, kışlak, harman yeri ve benzeri yerlerden olup olmadığının yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan da sorulup kesin olarak saptanarak sonucuna göre 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrası kapsamında sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,