KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/22530 E., 2013/11744 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yangına neden olma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyizinin beraat eden sanık lehine vekalet ücreti ödenmemesine yönelik olduğu temyiz de hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek, mahkemenin 16.08.2010 gün, 2009/937 esas, 2010/820 sayılı red kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. kısmının II. bölümü gereğince 500 lira maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/22530, K. 2013/11744, 12 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama