Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/22539 K.2012/35104

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.10.2007 tarih ve 2006/204 esas, 2007/588 karar sayılı gerekçeli kararından ve müdafiinin temyiz dilekçesininden haberdar olmasına rağmen, müdafiinin temyizini reddetmemiş olmasına göre müdafii ve temyiz dilekçesini kabul etmiş olduğu anlaşılmakla; tebliğnamedeki ret düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;

Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 20.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.