Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/22567 K.2013/2598

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın suçun sübuta ermediğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanığın tekerrüre esas alınan sabıka kaydındaki ilamının, dava konusu suçun işlendiği 08.06.2009 tarihinden sonra 16.07.2009 tarihinde kesinleşmiş olması nedeniyle TCK.nun 58/1. madde ve fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin “4-h” bendinin tamamen çıkartılması;