Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/22850 K.2013/7205

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hapis cezasının yanında hükmolunan gün para cezalarının farklı bir gerekçe gösteril- meksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, dolandırı- cılığa teşebbüs suçundan kurulan hükümde hapis cezası yanında adli para cezasına esas alınan 30 günün 5 güne, TCK.nun 35. maddesi uygulanması sonucu bulunan 20 günün 3 güne, TCK.nun 43. maddesi uygulanması sonucu bulunan 25 günün 3 güne, TCK.nun 52. maddesi uygulanması sonucu bulunan 500 TL adli para cezasının 60 TL'ye indirilmesi,