KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/22917 E., 2013/15207 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışlarını göze- terek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafıyete düşmeden cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, mahkumiyete yeterli, somut delil olmadığına, takdiri indirim yapılması, cezanın ertelenmesi veya seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak:
5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salı- verilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/22917, K. 2013/15207, 16 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama