Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/22951 K.2013/28976

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tebliğnamede ismi geçen sanık ... hakkında kurulan hüküm temyiz konusu edilmediği cihetle sanık ... hakkındaki hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede:

Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunması karşısında, cezalarının 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanığın, mağdur ...'i silahla yaraladığı sırada, silahtan çıkan kurşunlardan birinin olay yerinde bulunan ancak kavgayla ilgisi olmayan mağdur ...'ye isabet ederek yaralanmasına neden olduğu anlaşıldığından, etrafta bulunan kişilere de zarar verebileceğini öngören sanığın, eylemini olası kastla gerçekleştirdiğinin kabul edilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanık lehine olan suç tarihindeki düzenlemelere göre temel para cezasının 450 TL olacağı gözetilmeden, sanığın aleyhine olacak şekilde suç tarihinde yürürlükte bulunmayan ve 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı yasa ile değişik 6136 sayılı yasanın 13/1 madde ve fıkrasına göre gün adli para cezası belirlenmesi suretiyle sanığa fazla adli para cezası tayini,

2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümden 6136 sayılı yasanın 13/1 ve TCK'nun 52/2 madde ve fıkraları uyarınca tayin edilen 900 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kısım çıkarılarak,

sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1 madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında verilen para cezasının 450 TL olarak düzeltilmesi ve hükümlerden 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerlerine "TCK’nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine,