KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/22987 E., 2013/29150 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
309 kelime·2 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin ve birden fazla görevliye direnme nedeniyle de TCK.nun 43/2. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Görevi yaptırmama için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, fazla ceza tayin edildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince:
Sanığın olay sırasında kullandığı tabancanın 19.11.2007 günü ele geçtiği ve Dairemiz kayıtlarının incelenmesinden aynı tabancadan dolayı Bakırköy 9. Asliye Ceza Mahkemesinde de 24.06.2008 tarihli iddianameyle dava açıldığı,
ayrıca sanığın ... ilçesinde yakalandığında üzerinde 4 adet mermi ve 1 adet şarjör ele geçirildiğinin ve bu 4 adet mermi nedeniyle 6136 sayılı Yasaya muhalefetten Sarıyer Cumhuriyet Başsavcılığının 2007/9972 soruşturma sırasında hukuki işlem başlatıldığı anlaşılmakla 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç,
bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı bir suçu oluşturacağı gözetilerek mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında anılan olaylardan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dava açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihi saptanıp, gerekirse davaların birleştirilmesi, bunun mümkün olmaması halinde bu davayı ilgilendiren belge örenekleri dosya içine alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/22987, K. 2013/29150, 16 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama