Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/23042 K.2013/5786

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar mahkumiyet niteliğinde olmadığından, 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde, fıkra ve bendi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, ''sanığın kısa süreli hapis cezası TCK.nun 50. maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmiş olduğundan CMK.nun 231/7. maddesi gereğince'' yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Emanete kayıtlı suça konu tabanca ve eklerinin akıbeti hakkında bir karar verilmemesi,

3-6136 sayılı Yasanın 13. maddenin 1. fıkrasında öngörülen adli para cezasına esas birim gün sayısı üst sınırının 100 gün olduğu gözetilmeden fazla adli para cezası tayini,