Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/23050 K.2013/29130

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda tüm suçlar açısından değerlendirme yapıldığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Suça konu ruhsatsız silahı taşıyan sanığın polis memurlarına yakalanmamak için silahı ile havaya ateş etme şeklinde gerçekleşen eyleminin bütün halinde kamu görevlisinin görevini yapmasını silahla engellenme suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin ayrıca genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan da mahkumiyet kararı verilmesi,

2- Uygulamaya göre de;

Birden fazla görevliye karşı direnme suçunu işleyen sanık hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanmaması,