Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/23087 K.2013/29102

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kasten yaralama suçundan kurulan hüküm, karar tarihi itibariyle temyiz edilebilir olduğundan tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

II- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme gelince

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak:

1- TCK.nun 86/2 madde ve fıkrasında cezanın alt sınırının 4 ay hapis veya karşılığı adli para cezası olduğu halde, TCK.nun 61/9. madde ve fıkrasına aykırı davranılarak eksik ceza tayini,

2- Uygulamaya göre de;

a- Adli sicil kaydında yer alan sabıkasının silinme koşulları gerçekleşmiş sanık hakkında, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kasıtlı suçtan mahkumiyeti olduğundan bahisle yazılı biçimde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

b- Sanığın gözaltında kaldığı sürenin, TCK.nun 63. maddesine göre hükmolunan cezadan indirilmesine karar verilmemesi ve gözaltında geçirdiği süre ve tarihin karar başlığından gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/2-d maddesine aykırı davranılması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), CMUK.nun 326. maddesi uyarınca sanığın ceza miktarları bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 16.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.