Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/23104 K.2013/3352

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca, hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan sabıkasının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı olduğu ve CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına engel oluşturmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında, hükümden önce yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğunun gözetil- memesi,

3- Adli emanette kayıtlı suç eşyasının akıbeti hakkında bir karar verilmemesi,

4- Hükmün 3. bölümünde, ... ...'nun neden olduğu ve sanığın ilgisi olmayan tedavi gideri dahil edilerek fazla yargılama giderine hükmedilmesi,