Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/23149 K.2013/10946

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Katılanın, yokluğunda 02.6.2011 tarihinde verilen ve usulüne uygun olarak 14.6.2011 tarihinde tebliğ edilen hükmü CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süresi içinde katılan tarafından temyiz edilmemesi sebebiyle 23.6.2011 tarihli vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.un 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanığın mahkumiyet kararına yönelik temyizine gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, suçun sabit olmadığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediğine yönelik yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanığa yüklenen suç kesintisiz suçlardan olup, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan "08.4.2011" olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "15.3.2011" olarak yazılması,

2- Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırdan belirlen- mesine karşın, aynı gerekçeyle gün adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,