Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/23173 K.2013/2707

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I – Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesi sonucunda

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesi sonucunda

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Adli sicilden silinme koşulları oluşmuş olan mahkumiyetler ile ertelenmiş ve vaki olmamış sayılmasına karar verilen mahkumiyetlerin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal engel oluşturmayacağı gözetilmeden, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları da gözönünde bulundurulmadan, sanığın geçmişinde sabıkalı olması nedeniyle yeniden suç işlemeyeceği kanaati hasıl olmadığından bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 5. fıkrasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,