KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/23266 E., 2012/28295 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin gerekçeli karar başlığında Avukat ...'ı sadece sanık ... müdafii olarak gösterildiği görülmekte ise de; 13.07.2006 tarihli sanıkların da katıldığı celsede, Avukat ...'ın sanıklar müdafii olarak davaya kabulüne karar verildiği ve temyiz dilekçesinde her iki sanığın da adının yer aldığı gözetilerek, her iki sanık yönünden yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 24.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/23266, K. 2012/28295, 24 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama