Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/23378 K.2013/6459

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın gözaltında kaldığı sürenin TCK.nun 63. maddesi uyarınca mahsubunun infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- 6136 sayılı Yasanın 13. maddenin 1. fıkrasında öngörülen adli para cezasına esas gün sayısının üst sınırının 100 gün olduğu gözetilmeden fazla adli para cezası tayini,

2- Hükmolunan kısa süreli hapis cezası ve adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı ile bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL çarpılırken dayanılan kanun maddesinin TCK.nun 52/2 olarak gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,

3- Olay yerinde elde edilen iki adet boş kovanın dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esasalınan 150 günün 100 güne, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL ile sonuç gün sayısının çarpılması sonucu bulunan 3000 TL'nin 2000 TL'ye indirilmesi,