Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/23444 K.2013/7250

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanığın üst aramasında ele geçirilen tabancanın; “yapılan araştırmalarda Metin Ünal isimli kişi adına kayıtlı olup, Marmaris ilçesinden çalıntı kaydının bulun- duğunun, hırsızlık suçu yönünden soruşturmanın tefrik edilerek Marmaris Cumhuriyet Başsavcılığı'na Yetkisizlik Kararı ile gönderildiği ve emanetteki silah ve eklerinin müşte- kiye teslim amacı ile bu evrakla beraber Marmaris Cumhuriyet Başsavcılığına gönderil- mesinin temini için Emanet memurluğuna yazı yazıldığının” iddianamede belirtilmesine rağmen müsadere kararı verilmesi,