KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/23546 E., 2013/23784 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçtan zarar görme ihtimali bulunan, duruşmadan haberdar edilmeyen ve soruşturma aşamasında şikayetçi olduğunu beyan eden şikayetçi ... Tütüncü'ye yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye rastlanılmadığından ve sanığın yüzüne karşı verilen kararda temyiz süresinin başlangıcının tefhim veya tebliğden başlayacağının belirtilmesi suretiyle bu konuda duraksamaya neden olunduğundan gerekçeli kararın sanığa ve şikayetçi ...
Tütüncü'ye CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak sanığa ve şikayetçiye tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçeleri de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemeleri halinde ise Cumhuriyet Savcısının temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 30.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/23546, K. 2013/23784, 30 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama