Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/23644 K.2013/26548

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Şikayetçinin köpeğinin veteriner raporunda ateşli silah yaralanması sonucu öldüğünün tespit edilmesi ve tanık ...' nın sanığın olduğu yerden bir tabanca sesi duyup, sanığın beline bir şey koyduğunu gördüğünü ifade etmesi karşısında sanığın mahkumiyetine karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki kısmen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

Sanık hakkındaki hükmolunan hapis cezaları TCK.nun 50/1-f maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrilirken infazı sınırlar biçimde "temizlik hizmetinde'' çalıştırılmasına karar verilmesi,