Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/23771 K.2013/25581

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığın silahla ateş etmediğini beyan etmesi, ekspertiz raporlarına göre de olay yerinde elde edilen 3 adet kovan, 31.07.2010 tarihinde ...'ın yaralan- masında elde edilen 2 adet kovan ile 18.02.2011 tarihinde ...'un yaralanmasında elde edilen 2 adet kovanın 15.03.2011 tarihinde ... yaralanması olayında ...'tan elde edilen 9 mm çapında tabancadan atılmış olduklarının belirtilmesi karşısında, 31.07.2010, 18.02.2011 ve 15.03.2011 tarihide meydana gelen olaylara ilişkin dosyaların incelenerek, dosya suretlerinin dava dosyası içerisine alınarak, ... ve gerektiğinde olaya ilişkin diğer tanıkların dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, noksan soruşturmayla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu-