Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/23801 K.2012/24909

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın eylemi, suç tarihinde yürrülükte bulunan 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 504. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam olunması yasaya aykırı ise de, usul ekonomisi de gözetilerek, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında;

sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönler incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak;