Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/23896 K.2013/4074

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluş ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın aralarında husmetten dolayı mağdurun evinin önünde ateş etmekten ibaret eyleminin, belli bir kişiye yönelik olması nedeniyle silahlı tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, cezanın ertelenmediğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Adli emanetin 2010/3104 sırasında kayıtlı dolu 1 adet av fişeğinin bulun- durması ve taşınması suç teşkil etmediğinden zoralımına karar verilemeyeceği ve aynı sırada kayıtlı 3 adet kartuş'un ise dosyada delil olarak saklanması gerektiği gözetilmeden, zoralımlarına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkra- sından ''Adli emanetin 2010/3104 sırasında kayıtlı 12 mm çaplı bir adet av fişeği ve 3 adet kartuş'un TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderelerine'' ibaresinin çıkartılarak yerine