Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/24021 K.2012/31654

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 gün 7/56, 07.04.2009 gün 16/50, 16.06.2009 gün 57/168, 17.11.2009 gün 212/269, 24.11.2009 gün 164/275, 12.07.2010 gün 155/172 sayılı kararlarında belirtildiği üzere mahkemenin istemi üzerine baro tarafından görevlendirilmiş olan müdafiiye yapılan gerekçeli karar tebliğinin, kendisine müdafii atandığından haberdar edilmeyen açısından temyiz süresini başlatmayacağından, sanığın öğrenme üzerine yaptığı temyiz başvurusunun süresinde olduğu anlaşılmakla; temyiz talebinin reddine ilişkin 08.09.2011 günlü ek karar kaldırılarak esas hükme yönelik incelemede;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e,2 ve 67/4 maddelerinde belirlenen 6 yıllık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönler incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi