Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/2409 K.2012/31194

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın hükmün açıklanmasına ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- 5237 sayılı TCK.nda para cezalarının içtimaının düzenlenmediği gözetilmeden, sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilme adli para cezası ile doğrudan verilen adli para cezalarının toplanmasına karar verilmesi,

2- Kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi uyarınca belirlenen temel cezanın ayrı paragraflar halinde tekrarlanması suretiyle infazda tereddüte neden olunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm kısmındaki ''TCK.nun 52/2. maddesi dikkate alınarak sanığa verilen hapis ve gün olarak belirtilen adli para cezasının TCK.nun 52/2. maddesi gereğince günlüğü takdiren 20,00 TL'den olmak üzere 7.900,00 TL adli para cezasına çevrilmesine'' cümlesinin çıkarılarak yerine ''TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca 1 yıl hapis cezasının beher günü 20 TL'den 7300 TL adli para cezasına çevrilmesine,