Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/24135 K.2012/33763

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 05.05.2008 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair (PATNOS) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.07.2010 gün ve 2010/192 esas, 2010/269 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 15.02.2012 günü daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmün kesinleşmesinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırılmasına ilişkin kararın kaldırılarak hükmün açıklandığı anlaşılmakla Dairemizin 30.04.2012 tarih, 2012/4808 esas, 2012/14497 sayılı onama kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

6136 sayılı Yasaya aykırı davranmak suçundan sanık ...'in cezalandırılmasına ilişkin 19.10.2005 gün, 352/442 sayılı yerel mahkeme kararı, Dairemizin 02.10.2007 gün, 6924/6478 sayılı kararı ile onanarak kesinleşmiştir.

Hükmün kesinleşmesinden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasayla CMK.nun 231. maddesinde yapılan değişiklik üzerine uyarlama yargılaması yapılarak 05.05.2008 gün, 398/239 sayılı kararla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.

Hükümlünün, yükümlülüklere uymadığından bahisle 14.07.2010 tarih, 192/269 sayılı kararla hükmün açıklanmasına karar verilmiş ve bu hüküm sanık tarafından temyiz edilmiştir.

CMK.nun 231/8. maddesine göre belirlenen yükümlülüklere aykırı davranılması nedeniyle açıklanmasına karar verilen hüküm; henüz kesinleşmemiş, devam etmekte ve temyize tabi bir davaya ilişkin olmayıp, kesinleşmiş infaza verilmiş ve 5252 sayılı Yasanın 9. maddesi ile ilgili olmayıp, 5275 sayılı Yasanın 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olarak verilen bir hükmün açıklanmasıdır.

Hükmün kesinleşmesinden sonra infaz aşamasında verilen 05.05.2008 gün, 398/239 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5275 sayılı Yasanın 98, 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olduğundan, bu kararın kaldırılmasına ilişkin 14.07.2010 gün, 192/269 sayılı kararda, infaza yönelik bulunup anılan hükümler gereğince itiraza tabidir.