Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/24179 K.2013/28881

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- 6136 sayılı Yasanın 7. ve Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Yönetmeliğin 11. maddesinde, Türk Silahlı Kuvvetlerine dahil kadrolarda çalışan personelden emekli olanların, meşru kaynaktan elde ettikleri silahlarını kimliklerine işletmek suretiyle taşıyabilecekleri öngörülmüş bulunmasına göre;

emekli uzman çavuş olan sanığın emeklilik öncesi zati demirbaş tabanca olarak sahip olduğu silahını, aynı yasa maddesinde açıklanan taşıma hakkını ortadan kaldıran nedenler bulunmadığı takdirde taşımasının suç oluşturmayacağı, kimliğine işletmemiş olmasının da yönetmelik hükmüne aykırılık teşkil eden bir idari işlem eksikliği olup 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunu oluşturmayacağı gözönüne alınarak sanık ...’nin atılı suçtan beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,

2- Aşamalarda değişmeyen savunmaya ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ...’ün, emekli uzman çavuş olan diğer sanığın elbiseleri ile birlikte aracında unuttuğu tabancayı ona vermek için giderken yol aramasında yakalanmak biçimindeki eyleminde, ruhsatsız silah bulundurma ya da taşıma kastının bulunmaması nedeniyle 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kasıt öğesinin oluşmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,