Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/24309 K.2013/24772

Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde, Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tari- hinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hüküm, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından; sanığın temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE),

II- 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde,

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Oluş ve dosya kapsamına göre, ... Kriminal Polis Laboratuvarı 20.04.2007 tarihli ekspertiz raporuna göre, suça konu tabancanın yargılama konusu olay dışında, ... İlçe Emniyet Müdürlüğünün 08.03.2007 tarihli yazısı ekinde gönderilen 9 mm çapındaki 3 adet kovan ve 1 adet mermi çekirdeği parçası ile uyumluluk göstermesi nedeniyle başka bir olayda da kullanıldığının anlaşılması karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırıl- manın önlenmesi açısından sanık hakkında ekspertiz raporunda anılan olaydan dolayı

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka dava açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihi saptanıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,