Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/24327 K.2013/7846

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görül- meyen sair itirazların reddine, ancak:

1- 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinin l. fıkrasında sanığın, kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlen- mesindeki özelliklere göre kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilebileceği hükmü getirilmiş olmakla, sanık müdafiinin aşamalardaki lehe hükümlerin uygulan- masına ilişkin isteğinin hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi hükmünün uygulanması talebini de kapsadığı halde, bu konuda bir karar verilmemesi,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca sanığın yalnızca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salı- verilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi alt soyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,

3- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde hürriyeti bağ- layıcı ceza yanında hükmolunan temel para cezası günlüğü 20 TL'den paraya çevrilirken uygulanan yasa madde ve fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,