KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/24431 E., 2013/7870 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- 5237 Sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca sanığın yalnızca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi alt soyu dışındakiler üzerin- deki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
2- Sanığın adli sicil kayıtları arasında yer almayan 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınmış olması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine,
1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak ve hükümden TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine “Sanığın Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.05.2007 gün, 2005/899 Esas, 2007/6 Karar sayılı ilamı tekerrüre esas alınarak sanığın cezasının TCK.nun 58/6. mad- desi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/24431, K. 2013/7870, 8 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama