Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/24558 K.2013/5189

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanıklar müdafiinin, suçun unsurlarının oluşmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, verilen cezanın paraya çevrilip ertelenmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı takdir olunan miktar ile çarpımı sureti ile netice adli para cezasına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. bendinden sonra gelmek üzere, mahkemenin kabul ve takdirine göre “adli para cezasına esas birim gün sayısı olan “5” günün, 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca mahkemenin takdiri doğrultusunda yirmi liradan para cezasına çevrilerek, sanıkların