Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/24621 K.2013/11569

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarını gözeterek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden TCK.nun 51 ve CMK.nun 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafiinin, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanığın iki adet tabanca, 54 fişek, 2 muşta ve bir adet bıçak taşımak şeklindeki eyleminin TCK.nun 44. maddesi uyarınca 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası kapsamında değerlendirilmesi ve ele geçirilen silah sayısının fazlalığı nazara alınarak TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri uyarınca temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayiniyle yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,