Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/24681 K.2013/2876

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabulüne, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 450,00 TL'den fazla olamayacağı gözetilmeden, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve aleyhe olan 5728 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik uyarınca sanığa fazla adli para cezası tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde ''30 gün'' ibaresi yerine ''450 TL'' yazılması ve hükümden TCK.nun 52/2 madde ve fıkrası uyarınca günlüğü 20 TL'den hesaplanarak 600 TL adli para cezası belirlenmesine iliş- kin bölümün çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 24.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.