KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/24858 E., 2012/26848 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2012
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Hükümlü ... hakkında 22.01.2003 günü verilen ve 26.02.2003 tarihinde kesinleşen hükme ilişkin hükümlü müdafiinin yargılama aşamasındaki tutukluluğun, hükmolunan cezasından mahsup edilmediğine ilişkin maddi hatanın düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme sonunda; talebin reddine dair (YUSUFELİ) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.07.2011 gün ve 2002/54 esas, 2003/1 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kesinleşen hükümlerde maddi hatanın düzeltilmesi ve mahsup talebine ilişkin olarak verilen kararlar 5275 sayılı Yasanın 98. ila 101. maddeleri uyarınca itiraz mümkün olup temyiz olanağı bulunmadığından; sanık müdafiini isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nu 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma sebebiyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanık müdafiinin isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 12.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/24858, K. 2012/26848, 12 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama