Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/24932 K.2013/14772

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- CMK.nun 191. maddesine aykırı olarak, iddianame yerine geçen görevsizlik kararı okunmadan sanığın sorgusunun yapılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2- Suça konu paranın sahte olup olmadığı ve iğfal kabiliyeti bulunup bulunmadığının tespiti açısından, CMK.nun 73. maddesi uyarınca T.C Merkez Bankası Banknot Matbaası Genel Müdürlüğü Sahte Banknot ve Efektif inceleme komisyonu merkez veya taşra biriminden inceleme ve değerlendirme raporunun aldırılması yerine, Ziraat Bankası Sorgun Şubesi tarafından düzenlenen rapora dayanılarak hüküm kurulması,

3- Kabul ve uygulamaya göre de; suça konu paranın 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, ''koleksiyonda saklanmak üzere Merkez Bankası ilgili müdürlüğüne gönderilmesine'' karar verilmesi,