Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/25075 K.2013/4796

Gereği görüşülüp düşünüldü:

İşyerinde 2 adet tabanca elde edilen sanık hakkında TCK.nun 3 ve 61. maddeleri gereğince orantılılık ölçütü dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi ile ele geçen tabancanın 2 adet oluşu ve satın alınması karşısında sanık hakkında, 6136 sayılı 13/1. maddesi yerine 13/3. maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından ve sanık hakkında kurulan hükümde ... ceza belirlenirken, hapis cezası asgari hadden uygulandığı halde, aynı gerekçeyle hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması ise kazanılmış hakkı ihlal etmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Soruşturma aşamasında hakkında ayırma kararı verilen kabahat eyleminde bağlantılı olup, dava konusu olmayan ve müsadaresi de talep edilmeyen emanetin 2011/1014 sırasında kayıtlı Atmaca marka 9 mm çapında 12890 seri nolu kuru-sıkı tabanca ve şarjörün müsaderesine karar verilmesi,