KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/25095 E., 2013/22205 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- - Sanık ... hakkında hükümlülük,
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
- Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanması- nın geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; Cumhuriyet Savcısının, sanık ...’a yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nede- niyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,
2- Sanık ...’a hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Adli Sicil kaydı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olup başkaca sabıkası bulunmayan sanık hakkında 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle deği- şik CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/25095, K. 2013/22205, 11 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama