KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/2511 E., 2012/7677 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük ve erteleme
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın vekaletnameli müdafii bulunduğu halde yoklukta verilen kararın yurt dışında çalışan sanığın Türkiyedeki adresine yapılması karşısında, müdafiinin temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Oluşa, dosya kapsamına ve iddianamedeki anlatıma göre, sanığa yüklenen eylemin sahte parayı tedavüle koymak suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin deliller takdir ve tartışmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca ağır ceza mahkemesinin görevinde bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/2511, K. 2012/7677, 12 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama