Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/25279 K.2013/9042

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığın suça konu silahını, satın aldığını söylemesi karşısında, sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde düzenlenen yasak nitelikte silah taşıma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışma ve davaya bakma görevinin, anılan maddedeki hapis cezasının üst sınırına göre 5235 sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca asliye ceza mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Yönetmeliğin 2. maddesinin (f) bendinde öngörülen tabancanın namlu uzunluğunun fişek yatağı hariç 30 cm, tüm uzunluğunun da 50 cm olması gerektiği biçiminde tanımlandığı, 22.12.2010 günü ekspertiz raporunda sanıkta ele geçen silahın namlusunun fişek yatağı hariç 23 cm ve tüm uzunluğununun 50.4 cm olduğu ve 6136 sayılı Yasa kapsamında sayılması gerektiği belirtilmekle suça konu silah üzerinde Adli Tıp Kurumunda inceleme yaptırılarak nitelikleri ve 6136 sayılı Yasa kapsamında olup olmadığı kesin biçimde saptanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,