Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
8. Ceza Dairesi 2012/25308 E. , 2012/28661 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşunda bulunan eşya hakkında hırsızlık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin 01.04.2011 günü verilen kararı temyiz ettiğini gösterir süre tutum dilekçesi ile kararı temyiz ettiği, gerekçeli kararın tarafına tebliğinden sonra gerekçeli temyiz dilekçesinin sunacağını belirttiği, ancak gerekçeli kararın sanık müdafiine tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanılmadığından varsa konulması, aksi halde gerekçeli kararın sanık müdafiine usulünce tebliğ edilerek tebligat parçasının, verilir ise gerekçeli temyiz dilekçesinin içerisine konulmasından sonra dosyanın iade edilmek ve tutuklu olan dosyada tebligat yapılmaması nedeniyle davanın uzamasına neden olanlar hakkında gereği yapılmak üzere mahalline gönderilmesi için incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/25308, K. 2012/28661, 27 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama