Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/25362 K.2013/21001

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Enez ilçesi Yenimahalle sınırları içinde 113 ada 10 parselde mera ola- rak tapuya kayıtlı taşınmaza tecavüz ettiğinden bahisle sanık hakkında açılan davada TCK.nun 44. maddesine aykırı olarak hem ... olmayan yere tecavüz hem de 3091 sayılı Yasaya aykırı davranmak suçlarından mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Kabule göre de:

a) Dava konusu yerin belediye sınırları içinde kalıp kalmadığı, belli bir köy veya köylere tahsis edilip edilmediği, kimler tarafından yararlanıldığı araştırılarak sonucuna göre 5841 sayılı Yasa ile TCK.nun 154. maddesinde yapılan değişiklik de gözetilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,

b) 3091 sayılı Yasa uyarınca verilen 1. men kararının infaz evrakının sanı- ğa tebliğ edildiğine dair belgelere dosya arasında rastlanılmadığından, men kararlarına ilişkin evraklar getirtilerek sonucuna göre sanığa yüklenen suçun unsur ve niteliği tar- tışılarak hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,