Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/25371 K.2013/4248

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Hapis cezası yanında hükmolunan, adli para cezasına esas 25 tam gün sayısının, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sırasında 20 tam gün yerine 21 gün olarak belirlenip aynı yasanın 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 TL'den hesaplanarak 400 TL yerine 420 TL olarak fazla ceza tayini,

2- Sanığın Sultanbeyli Asliye Ceza Mahkemesince 26.05.2009 tarih ve 2008/639 esas, 2009/546 karar sayılı ilamıyla verilen erteli mahkumiyetine ilişkin olarak TCK.nun 51/7. maddesi gereğince mahkemesine bildirimde bulunulmasıyla yetinilmesi gerekirken, erteli mahkumiyetin infazına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hapis cezası yanında hükmolunan TCK.nun 62. maddesi uygulanarak belirlenen 21 günün 20 güne ve sonuç 420 TL'nin 400 TL'ye indirilmesi, Sultanbeyli Asliye Ceza Mahkemesine ait erteli hapis cezasının infazına dair bölümde yer alan "TCK.nun 51/7. maddesi gereğince cezanın takdiren ve kısmen 1 yıl hapis cezası olarak infaz kurumunda çektirilmesine" ibaresinin çıkartılarak yerine "aynen infazı için mahkemesine bilgi verilmesine" yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 04.02.2013 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.