KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/25433 E., 2013/19283 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- -Sanıklar ..., ..., ...'ın hükümlülüklerin ve müsadere;
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Suça sürüklenen çocuk ... Yurtseven hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen karara karşı temyiz talebinin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yapmış olduğu itiraz üzerine verilen red kararına yönelik bir temyiz talebi bulunmadığından; sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suça konu sahte paraların müsaderesine karar verilirken uygulanan yasa maddesinin mahallinde eklenmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...’ün, bir sebebe dayanmayan; sanık ... ve ...’ın, cezanın fazla olduğuna ve suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden red- diyle hükümlerin (ONANMASINA), 27.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/25433, K. 2013/19283, 27 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama