Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/2546 K.2012/29190

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır cezayı içeren Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/06/1997 gün ve 1996/362 esas 1997/113 karar sayılı ilamı tekerrüre esas alınması gerekirken, TCK.nun 58/2-b madde ve fıkrasına aykırı olarak infaz edildiği tarihten itibaren suç tarihine kadar üzerinden üç yıl geçen Eyüp 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.02.2001 gün ve 2000/960 esas 2001/436 karar sayılı ilamındaki mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılamaya yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine ''sanığın, Bakırköy 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 1996/362 esas 1997/113 karar sayılı ilamında 765 sayılı TCK.nun 448 maddesi uyarınca 6 yıl 13 ay 18 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunduğundan,