Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/25697 K.2013/13329

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmün sanık ... tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanığın suç tarihi itibariyle adli sicil kaydında yer alan sabıkalarından 1994/481-400 esas-karar sayılı ilamın silinme koşullarının oluştuğu, diğer ilamların da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu anlaşılmakla, hükümden önce yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,