Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/25750 K.2013/20692

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede

Sanığın atılı suçu birden fazla kamu görevlisine karşı işlemesi nedeniyle takdir edilen cezanın TCK.nun 43/2. maddesi uyarınca arttırılması gerektiğinin gözetil- memesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıve- rilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerlerine “TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

II- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde

Sanığın 18.01.2011 tarihinde işlediği silahla kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle yapılan aramada üstünde ve otomobilinde Atmaca 2007 Light marka 29832 seri numaralı ve MKE yapımı 92232559 seri numaralı iki adet tabancanın elde edildiği ve 27.01.2011 tarihli iddianameyle öldürmeye teşebbüs suçu yanında, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan da dava açıldığı anlaşılmakla; aynı tabancalarla ilgili olarak 25.02.2011 tarihli iddianameyle mükerreren açılan bu davanın Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/145-2012/49 sayılı olup Yargıtayca bozulduğu anlaşılan dava dosyası ile birleştirilerek, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik incelemeyle hüküm kurulması,